Så raljerar Twitter över Moderaterna: #stuffmoderaternadid

I dag håller Moderaterna partistämma i Örebro. Och under eftermiddagen skapades en fantastiskt rolig tagg på Twitter: #StuffModeraternaDid.
Uppdaterad: Bakgrunden är att moderaterna i sitt nya idéprogram slagit fast att de gick i bräschen mot Apartheid. Därför raljerar nu delar av Twitter nu över vilka andra historiska ståndpunkter/aktioner partiet _egentligen_ varit med och utfört.

 
 

Uppdaterat: Nu skriver också Expressen om taggen.
Uppdaterat:: DN ställer de mer relevanta frågorna till Moderaterna.

Lämna ett svar till Anders Abrahamsson (@sliceonline) Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

12 kommentarerFlest rösterSenasteÄldst

  1. André says:

    Orsaken till den är väl att moderaterna slog fast att de (trots historiska bevis) var emot Apartheid och för allmän rösträtt?

  2. Här är artikeln som låg bakom snackisen som blev #stuffmoderaternadid
    http://www.aip.nu/default.aspx?page=3&nyhet=41466
    (Endast publicerad på nätet än så länge – papperstidningen kommer först på måndagen)
    Den länkades först av Aftonbladets blogg politikerkollen
    http://blogg.aftonbladet.se/politikerkollen/2011/10/s-veteraner-anklagar-moderaterna-for-historieforfalskning
    Ännu har jag inte sett något på nyhetsplats i de stora medierna. Borde ha fått den digniteten nu.
    mvh
    Jan Söderström
    Aktuellt i Politiken

  3. Jesper T. says:

    Och här kan jag kommentera fritt till skillnad från på Expressen.

  4. Utmaning:
    Vem tar och gör en fördjupningsfeature för att se hur ALLA politiska partier förhållt sig till Apartheid?
    Filter har ju gjort en djupdykning tidigare kring ANC etc. Kan Ajour utvecklas till en nätets motsvarighet till Filter, fast delvis crowdsourcad?
    I övrigt får HejSonja satirkonkurrens här. Även om hon inte nog skulle kalla det hon gör för någon speciell genre, i egen utsaga. Well, humor. Kort och gott. Även om Nya Hitler slår Nya Moderaterna i ironi, so far.

  5. Ulrika says:

    1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
    1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
    1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
    1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
    1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
    1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
    1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
    1927: Nej till folkskolereform.
    1931: Nej till sjukkassan.
    1933: Nej till beredskapsarbete.
    1934: Nej till a–kassa.
    1935: Nej till höjda folkpensioner.
    1938: Nej till två veckors semester.
    1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
    1946: Nej till fria skolmåltider.
    1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
    1947: Nej till allmänna barnbidrag.
    1951: Nej till tre veckors semester.
    1953: Nej till fri sjukvård.
    1959: Nej till ATP (Allmän tilläggspension)
    1963: Nej till fyra veckors semester.
    1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
    1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
    1976: Nej till femte semesterveckan.
    1983: Nej till löntagarfonderna.
    2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
    2006: Nej till gröna jobb.
    2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
    2006: Nej till höjd a- kassa.
    2006: Ja till sänkt a-kassa.
    http://niclasjonasson.blogspot.com/2011/03/moderaternas-morka-historia.html

  6. Vi har sett den förr, Ulrika. Visar att socialkonservatismen varit totaldominant över decennierna, svar ja, med förskjutning mot mer anpassad svenneliberalism i slutet här. Dock, det blir en retorisk kallhamrad råbiff att bara stapla en timeline så, utan att länka upp den till direkta källor och referenser i sak. Ge den där timelinen direktlänkar till 1. riksdagsprotokollen som åsyftas, alt regeringsbeslut, samt 2. förarbeten, bakgrund, utskottshandlingar och argumentation för ditten o datten från samtligt partikleti o partpleti för att nyansera o problematisera idéutvecklingen i ALLA dessa sakfrågor. Det blandas friskt mellan demokratiska självklarheter av konstitutionell natur idag med främst liberal idétradition som ursprung och grund, och sakfrågor som tas upp biased mest av socialistisk dogma. ALLA partier har mörk historia i olika områden, dock beroende på hur ljuset riktas. Skuggan har bara olika riktning därav. Det går dock inte att springa, eller dra, snabbare än sin egen skugga. Det kan bara Lucky Luke, och det är en fiktiv figur.
    IDÉ: Intervjua Stig-Björn L, m utgpkt fr hans doktorsavhandling i anslutning till denna flagranta självmålspuck av amatörmässigt o taffligt försök till historierevisionism, team #ajour. Utan närvaro ov flåsande Filip o Fredrik. #PEPP!

  7. […] Socialdemokraterna står mot arbetarpartiet Moderaterna negativt av det faktum att folk skrattar åt deras berättelse om hur partiet alltid kämpat för demokrati och […]