Dagens stora snackis är hur pensionären Margareta Winberg förväxlades med politikern Margareta Winberg inför en regeringsmiddag – men satt med ändå. Journalisten Ann Lagerström skriver här om varför regeringens inkluderande agerande gör henne stolt.
Läs vidare →
Idag berättade Ekot om ytterligare en hemlig detalj i den s.k. Saudivapen-affären. Jag gjorde en mental snabbsummering av det som fastnat i form av kommunikation från regeringen i ämnet. Tolgfors som förnekat men kommits på att ljuga. Bildt som sa något om att han underförstått måste få vara oetiskt för att kunna vara förtroendeingivande för andra länders regeringsrepresentanter. Reinfeldt som sa sig vara orubblig om att detta var en bra grej för Sverige. Vill dra mig till minnes nåt om nån som sålt avlyssningsutrustning också? Läs vidare →
Jag vet, man ska inte göra såna här jämförelser. Men tanken tog sig in, och är nu svår att skaka av sig: en sån skitsak som att ladda ner en låt är föremål för hårda straff, globala nya lagar och handelsavtal för att göra internet restriktivt — men när regeringen begår ett brott är det inte ens särskilt troligt att någon blir straffad för det. På det vis som vi kanske mest är vana vid att betrakta straff som alltså; böter och/eller fängelse. Det värsta som kan hända är att någon kanske förlorar sin plats i parlamentet efter kritik, om wikipedia är något att luta sig mot. Senaste gången någon blev åtalad var på 1800-talet. Läs vidare →