Svårt att undvika Kony 2012 i det här sammanhanget, ja. Men jag har försökt trycka in andra intressanta saker utöver den mustaschprydde rebelledaren. Här kommer en sammanfattning.
Hackarlegenden Sabu avslöjas som FBI-kollaboratör
Internet trodde rätt: dokusåpestjärnan Snooki är gravid
Sorgsna baseballspelare, missförstådda hajar och Obama – en krigsvägrare?
Ingenjör förstör miljardtals dollar i flygsäkerhet
Den galna subkulturen juggalos har äntligen fått egen Facebook
Kvinnodag och hårighet firas på nätet
Spädbarnsdiskus, lego i atmosfären och strandade delfiner på Youtube
Veckans näthit, i en parantes, är ett försök från min sida att förstå varför en kampanj som Kony kan få så stor spridning. Dessutom kollar jag hur det funkar när man bestämmer sig för att gå motvals, istället. Lyssna på veckans näthit här. Och läs veckans nätsnackisar här!
Den kanadensiske fotografen John Butterill tog med sin sängbundna väninna på en virtuell fotopromenad. Eller egentligen var det hon som styrde, och han fotograferade efter hennes önskemål. Det var upptakten till det nystartade Virtual Photo Walks. En fotograf tar sig an ett uppdrag för en rörelsehindrad och kan sen via Google+ funktion ”hangouts” interagera live under fotograferingen. Paul Pichugin, en australiensk fotograf, var ute härom dagen och tog bilder tillsammans med flera som inte har möjlighet själva:
Det är förmodligen ingen större överraskning för någon användare av Twitter att det skulle dyka upp ett konto i den före detta statsministerns namn förr eller senare. Många gånger är det viss osäkerhet kring konton som utger sig för att vara en kändis om det verkligen är den riktiga personen bakom. I fallet @PerssonGoran behöver man inte mycket av den gode Sherlocks slutledningsförmåga för att förstå att det inte är Göran Persson som sitter bakom tangentbordet. Många gånger kan falska kontona med lite underfundig humor skapa ett par skratt, men i det här fallet känns det mest som ett ganska patetiskt försök av någon med trollaspirationer att få lite uppmärksamhet. Något vi efter detta verkligen inte kommer att ge kontot.
Ett av världens största forum online, Reddit, är en snabbt växande och ständigt aktiv kanal för allt möjligt, stort som smått. Många som besöker hemsidan, följer förstasidan, men forumet är enormt och många kvalitativa egenskaper syns inte alltid i bruset. (mer …)
McDonalds är ett av de företag som har lyckats bäst på sociala medier. Både internationellt men också i Sverige. Med över 184 000 gillar är de ett av de största svenska företagen på Facebook.
Men ibland blir det fel. Som internationellt för några veckor sedan när de lanserade hashtaggen #mcdstories och uppmuntrade människor att berätta sina minnen från McDonalds. Resultatet då blev omvänt. Det triggade folk att berätta sina värsta historier om McDonalds. Narkomaner som berättade att mcd var bästa stället att ”skjuta upp” på, folk som berättade att de fått sjukdomar av för mycket McDonalds-mat eller hur illa de mår av maten.
I Sverige i dag fick vi se ett miniprov av detsamma. Hur lätt det är när man som företag, med yttersta välvilja, vill kommunicera med sina konsumenter. Och allt kan vändas genom en träffande, sur eller bara rolig kommentar. Som den här:
Hur hanterar man en sådan situation? McDonalds har, hittills, låtit den ligga kvar, inte heller bemött den. Så måste det såklart vara. Det går inte att kontrollera, eller äga vad andra tycker, säger eller kommenterar om mitt varumärke. Bara att göra bättre?
Världens största strejk någonsin genomfördes i Indien igår. Så många som 100,000,000 (hundra miljoner) människor från olika yrkeskategorier deltog i en 24-timmarstrejk för att kräva högre minimilöner och anställningstrygghet. (mer …)
I veckan har en särskild rymdentusiast tilldragit sig mitt intresse. Eller man kanske ska kalla honom rymdpessimist. Han är nämligen övertygad om att vi aldrig varit på månen, att hela den episoden i mänsklighetens historia är fabricerad av högt uppsatta hjärntruster vars existens vi aldrig kommer bli priviligerade nog att få känna av. Den övertygelsen ledde honom till astronauterna som vars först på månen, bl.a Buzz Aldrin. Och precis som man kan vänta sig, när någon träffar en som ifrågasätter hela ens livsverk och anledning till att bli ihågkommen, slutade det med tårar och vår rymdpessimist fick ett slag i ansiktet – bokstavligt talat. Han fick en smocka av Buzz Aldrin. Hör hela intervjun här. Och nu till veckans nätsnackisheadlines.
Oscargalan spred Kim Jong Ils aska
Flygande bebis tar över internet
Tonåringar vänder sig till Youtube för bekräftelse (morr, på min tid gruff etc)
Personerna bakom två mer eller mindre gåtfulla Twitterkonton avslöjas
Döda mormoner bögdöps online (ja, ni måste nog läsa för att förstå det)
Google Maps-konst blir viral
Detta och mycket mer – i Veckans Nätsnackisar! Du läser dem här.
DN skriver i dag om att en större del av Visby ringmur rasat. Utan bild. På Twitter tog @nyfikenful en bild och eftersom det fortfarande inte finns någon bild hos DN publicerar jag bilden här. Läs mer om händelsen här. (mer …)
Under dagen har det cirkulerat länkar och kommentarer om den Augsburgska trosbekännelsen. Enligt Sveriges grundlag är sedan 1809 kungafamiljen tvingade att bekänna sig till trosbekännelsen. Så också den nyfödda Estelle Bernadotte.
I trosbekännelsen finns ett stycke som handlar om hur man ska förhålla sig till andra religioner. Där ska man, enligt trosbekännelsen, fördöma ”andra kätterier”. Bland dessa räknas till exempel muhammedanerna, muslimer, upp.
Wikipedia skriver:
”I teorin betyder detta att det svenska statsöverhuvudet enligt lag måste ställa sig mot islam och fördöma denna religion”
Vilka konsekvenser får det för vår framtida drottning? Flera ifrågasätter om det ens kommer att finnas en monarki i Sverige när Estelle tillträder. Men framförallt är det betydelselöst.
Ajours statsvetare och skribent Ulf Bjereld kommenterar trosbekännelsens fördömande av islam såhär:
”Formellt är det så, och media brukar uppmärksamma det med jämna mellanrum utifrån ett smålustigt perspektiv. Grundlagar är svåra att ändra, och en mindre ändring leder ofta till följdändringar. Det är inte ovanligt att grundlagar innehåller tankeelement som blivit obsoleta och föråldrade. Överhuvudtaget spelar grundlagen en liten roll i svensk politik (vi har t ex ingen författningsdomstol) och därför blir det sällan någon reell debatt i dessa frågor.”
