9 april

Reasons My Son Is Crying – viralsuccé, men är det försvarbart?

Reasons My Son Is Crying
Bilder på ledset barn sprider sig som en löpeld, men vem frågade barnet?
Greg Pembroke är pappa till 20 månader gamla Charlie. Ett helt vanligt barn som titt som tätt flippar ur totalt för de mest banala saker. En dag insåg Pembroke att det som vissa känner är frustrerande kan istället vara oerhört underhållande.
Han skapade därför sidan Reasonsmysoniscrying.tumblr.com och efter att den dök upp på Reddit och där snabbt blev en av de populäraste artiklarna tog saker fart på ett sällan skådat slag.
Läs vidare →

8 april

Därför är Facebooks nya premiummeddelanden bra för dig

facebook
Det var ett väldigt liv i svenska medier idag om att Facebook börjar ta betalt för meddelanden. Det är sant, men ändå inte. Framförallt behövs beskedet tas med sans.
För det första börjar Facebook inte att ta betalt för en ny tjänst. Du har alltid kunnat skicka meddelanden till folk du inte känner på Facebook. Men Facebook har sorterat alla de mejlen i en ”dold” inbox som heter ”övrigt”.
Ajour har många gånger skrivit om den ”dolda inboxen” och varje gång möts det av lika många ”åååh” och ”näää” när Facebookanvändare hittar meddelanden från vänner de inte sett. Läs vidare →

6 april

Svenska bloggandet har aldrig varit större än nu

Det svenska bloggandet slår rekord. Det visar ny statistik från Twingly som Ajour har fått tillgång till. Aldrig har fler svenskar bloggat än nu. Aldrig har de postat så ofta.
Twingly har sedan 2007 bevakat den svenska bloggosfären och varit en pionjär i att sätta bloggen på kartan. De är leverantörer av en bloggwidget till de flesta stora tidningar idag och har sedan flera år en sökmotor som indexerar svenska bloggar och deras bloggposter. Det är den inblicken som ger följande underlag. Läs vidare →

5 april

Fransk säkerhetspolis försöker stoppa Wikipediaartikel

Pierre-sur-Haute
Pierre-sur-Haute, militäranläggningen som den franska säkerhetspolisen helst inte vill se på Wikipedia. Foto: S. RIMBAUD (CC-BY-SA)

Vad händer när källbelagda uppgifter visar sig vara hemligstämplade och ett lands säkerhetspolis försöker censurera uppslagsverk? När franska säkerhetspolisen inte lyckades få Wikipedia att ta bort en artikel, gav de sig direkt på användarna istället.
Läs vidare →

Apple i krig med Kinas myndigheter

Apples kärlekshistoria med Kina har tagit en vändning åt det sämre hållet. Det hela började på den internationella konsumentdagen 15 mars, då det statliga tv-nätverket CCTV i klagade länge och högljutt på Apples kundtjänst och garantivillkor i ett årligt program om konsumenträtt.
Man menade att Apple bryter mot kinesisk lag genom att endast erbjuda ett års garanti, och att man bemöter sina kunder här sämre än i USA, där det enligt CCTV är lättare att få exempelvis en ny telefon om den gamla gått sönder.
Det hela följdes upp med en ledarartikel i Folkets dagblad – en tidning som ofta kallas ”kommunistpartiets språkrör” – där kinesiska kunder uppmanades att bojkotta Apple som straff för företagets ”ojämförbara arrogans”.
I västerländsk media har det uppmärksammats att framför allt CCTV:s påhopp var dåligt underbyggt. Enligt en undersökning av CNN så skiljer sig inte företagets garantivillkor i Kina alls från de i USA.
Dessutom kom det senare fram att CCTV hade betalat en populär taiwanesisk sångare för att skriva negativa poster om Apple på sin mikroblogg, i samband med inslaget om konsumenträtt.
Detta har väckt spekulationer om vilket syfte kinesisk statlig media egentligen har med att hänga ut Apple. Återigen är det CNN som lägger fram några tänkbara anledningar.
CNN menar bland annat att Kinas myndigheter kanske försöker gynna de egna mobiltelefontillverkarna, som ju slåss med populära Apple på världens största marknad. Det kan också vara så att Kina försöker ge sina inhemska statliga mobilföretagen ett bättre förhandlingsläge gentemot Apple, då exempelvis världens största mobiloperatör China Mobile ännu inte har lyckats komma överens med Apple om villkor för att erbjuda 3G till Iphone.
En annan teori är att det handlar om hämnd. De kinesiska telekombolagen Huawei och ZTE har förlorat stora affärsmöjligheter i USA och andra länder, efter att amerikanska myndigheter utan tydliga bevis anklagat dessa företag för att ha nära band till Kinas militär.
apple kinaApp Store i Kina skiljer sig nu från resten av världen
Hur det än må vara med syftet, så gick Apples vd Tim Cook i veckan ut med en officiell ursäkt till Kina, där man erkände sina brister gällande att göra affärer i Kina och hur man kommunicerar med landets konsumenter. Man lovade att inte ge upp innan man får sina kinesiska kunder att känna samma förtroende som företaget åtnjuter i andra delar av världen.
Ursäkten kan givetvis delvis ses som taktiskt viktig. I fjol ökade Apples försäljning i Kina (inklusive Hongkong och Taiwan) med 67 procent, för att uppgå till 6,63 miljarder dollar, vilket är 13 procent av företagets globala försäljningsintäkter.
Ursäkten blev väl mottagen i kinesisk media, och även utrikesministeriets talman Hong Lei sade vid en presskonferens att Apples handling ”är värd respekt jämfört med många andra amerikanska företag”.
Men konflikten är ännu inte avslutad. Då kinesiska myndigheter nu vittrat svaghet hos Apple, är det sannolikt att man kommer öka pressen på företaget att låta Kina kontrollera innehållet i App Store.
Kina har länge motsatt sig faktumet att kinesiska användare av App Store kan ladda ner samma appar som användare i alla andra länder, vilket bland annat inkluderar VPN-appar samt e-böcker med regimkritiskt innehåll samt information om Tibet.
Då Apple i fjol märkte störningar i nedladdningen av vissa appar i Kina, bytte man protokoll på App Store från HTTP till HTTPS. Något som i praktiken begränsar Kinas möjlighet att omöjliggöra sökningar och nedladdningar av för dem obekvämt innehåll. Analytiker har efter detta kallat App Store för ”den mest omfattande trojanska hästen” som tagit sig förbi Kinas vägg av censur.
Men nu kan det vara slut med det. I veckan kom en oroande rapport från app-utvecklaren Hao Peiqiang att hans app tagits bort efter att ha varit tillåten i två månader. The Next Web publicerar det email som Hao fick från Apple, där det förklaras att hans app tagits bort för att den ”innehåller material som är olagligt i Kina”.
Hao misstänker att det beror på de tre böcker av en censurerad kinesisk författare som finns att ladda ner i hans app, som nu alltså är oåtkomlig i Kina, men tillgänglig i alla världens övriga länder. Quartz menar att detta bara är början, och att vi omgående kommer få se mer innehåll tas bort från kinesiska App Store.
Utvecklingen är värd väl att bevaka av många skäl. Vad som sker i förhållandet mellan Apple och Kina kommer sätta ribban för andra utländska internetföretags verksamhet i landet. Det ska också bli intressant och se till vilken grad världens största företag, av ekonomiska skäl, är beredd att böja sig för krav från världens största diktatur.
/ Jojje Olsson
Jojje Olsson är författare och journalist bosatt i Peking. Han driver nyhetsbloggen InBeijing, och i sommar kommer hans bok ”Peking – förändringarnas stad” som publiceras hos Laurella & Wallin förlag.

4 april

2 april

Håller nyårslöftet – med hjälp av Instagram

Henrik Svensson
Vi vet alla hur svårt det kan vara att hålla nyårslöften. Allt verkar lovande på förhand, men väl ute i den hårda verkligheten så överlever de tyvärr ungefär lika länge som sjömän med skörbjugg utan tillgång till apelsinjuice. Men Henrik Svensson har ett hemligt knep: Instagram.
– Det är smidigt. Man har ju alltid med sig telefonen, säger han.
Läs vidare →

1 april

27 mars

Svensk crowdfundingsajt samlade in 150 000 på några timmar – med Aftonbladets hjälp

screenshot 2013-03-27 kl. 16.04.30
Efter att Aftonbladet skrev om att Englas mamma är skyldig staten över hundra tusen kronor efter en rättegång fick man flera frågor om hur de kunde hjälpa. Aftonbladet valde då att haka på en insamling som gjorts på den svenska crowdfundingsajten Funded by me. I en krönika skriver chefredaktör Jan Helin om greppet och hänvisar till Funded by me. Varje gång Aftonbladet skriver om insamlingen markerar man att sajten är ”erkänt seriös”, vilket såklart är reklamguld för Funded by me. Läs vidare →

25 mars

Källkritik für alle

Förra veckan var det många som funderade över det gamla talesättet ”If it seems too good to be true it probably is”. Ja, jag pratar förstås om Tommy Nilsson och Black-stuntet, och som vanligt är det lätt att vara efterklok.
Men idag blev jag varse en annan ”kampanj” som visar att vi borde skärpa våra källkritiska sinnen ytterligare några snäpp. Boken ”What’s the Future of Business” av Brian Solis verkar ha tagits emot av en osannolikt stark hyllningskör på Twitter:
Screen Shot 2013-03-25 at 11.36.09 AMScreen Shot 2013-03-25 at 11.35.56 AMScreen Shot 2013-03-25 at 11.35.47 AM
Screen Shot 2013-03-25 at 11.35.38 AM
Men nyckelordet är förstås osannolikt. Här berättar bokens författare  att han helt enkelt använt sig av LemmeTweetThatForYou, där vem som helst kan (skenbart) twittra som vem som helst.
Screen Shot 2013-03-25 at 1.36.13 PM
Men det behöver inte vara Dalai Lama, Lady Gaga eller någon annan spektakulär kändis fejktweeten kommer ifrån, det är lika enkelt att skriva in namnet på din chef, konkurrent eller irriterande granne. Fejket är inte svårt att avslöja om man går in på sidan ”tweeten” (som alltså är en bild på en tweet) skickats från. Men vem tänker på det när man bara ser dokumentation i form av dumpar, så som jag visar här ovan?
Screen Shot 2013-03-25 at 12.30.28 PM
 
Möjligheten att skapa fejktweets på detta vis är inte helt ny, den har funnits i något år, men bland annat Brian Solis bok har gjort den aktuell och mer omtalad, vilket alltså gör det än viktigare att kolla ett varv extra varifrån tweets vi sprider vidare egentligen kommer ifrån.
LemmeTweetThatForYou är gjord av en webb-/PR-/reklambyrå som heter OK Focus, som verkar gilla att testa gränser. De har exempelvis även gjort en Like-fake som är avsedd för att ”give your website the likes you deserve”.